Bien vu David. Ce “renoncement” dont tu parles est la vraie maturité : ne pas vouloir une IA partout, mais une IA utile là où ça compte.
C’est à contre-courant de l’obsession “tout automatiser”, et c’est exactement pour ça que ça marche. La plupart des entreprises veulent du spectaculaire, alors qu’elles ont besoin de cohérence dans le temps. Ceux qui cherchent le buzz continueront les comparatifs de modèles, ceux qui construisent chercheront une intégration propre, avec des règles, des limites, et une lisibilité durable. Ça remet l’ambition à sa place.
Autant de raisons pour lesquelles j'ai choisi Youpi.blue 😉
Bien vu David. Ce “renoncement” dont tu parles est la vraie maturité : ne pas vouloir une IA partout, mais une IA utile là où ça compte.
C’est à contre-courant de l’obsession “tout automatiser”, et c’est exactement pour ça que ça marche. La plupart des entreprises veulent du spectaculaire, alors qu’elles ont besoin de cohérence dans le temps. Ceux qui cherchent le buzz continueront les comparatifs de modèles, ceux qui construisent chercheront une intégration propre, avec des règles, des limites, et une lisibilité durable. Ça remet l’ambition à sa place.
Autant de raisons pour lesquelles j'ai choisi Youpi.blue 😉
Le mot renoncement est important. Il est souvent perçu comme une perte, alors qu’il marque surtout un passage à l’âge adulte des systèmes.
Automatiser partout est tentant. Construire quelque chose qui tient dans le temps l’est beaucoup moins, mais c’est là que la valeur se loge.
Heureux que cette lecture résonne avec ton choix et ton usage.